どのキャスティングリスクが最終的に最大かつ最高の報酬をもたらしましたか?
ウルヴァリン、ジャック・スパロウ、トニー・スタークは、間違いなく21世紀で最も象徴的で人気のある映画キャラクターの3人であるが、その3人の役柄はいずれも当初はこの俳優との共演は想定されていなかったため、結果的にこの役柄がこれほど長続きすることになった。そして伝説の人生。
ダグレイ・スコットは、ブライアン・シンガー監督の『X-MEN』でローガンを演じる準備が整っていたが、『ミッション:インポッシブル II』で降板し、撮影開始から2週間後に代役として無名のヒュー・ジャックマンがドラフトで指名された。 同様に、ディズニーの上層部はジョニー・デップが『パイレーツ・オブ・カリビアン』で行っていたことに非常に驚愕し、彼を完全に排除することを検討した。
次に、ロバート・ダウニー・ジュニアがいます。彼は、彼の公私生活を何度も台無しにしそうになった、注目を集める悪行を考えると、危険な賭けだったのですが、それが最終的にどうなったかは誰もが知っています。 リスクなくして報酬なし、と言われるように、Redditor は映画史上最も著名な例を挙げようと最善を尽くしています。
ダニエル・クレイグをジェームズ・ボンド役に起用することに反対する人々がウェブサイトや嘆願書を作成し、ティム・バートン監督のバットマンの主役にマイケル・キートンが設定されたことに抗議する何万通もの怒りの手紙がワーナー・ブラザース本社に送られたことは忘れられがちだ。
ヒース・レジャーはジョーカー役として発表されたとき、まだ20代半ばを過ぎたばかりのハンサムで魅力的な若い才能だったし、ブルース・ウィリスは『ダイ・ハード』以前のテレビスターであり、そのリストは枚挙にいとまがない。 別の決まり文句を持ち出すつもりはありませんが、後知恵が常に 20/20 であるのには理由があります。
ニュース、レビュー、インタビュー。 キアヌ・リーブスの言葉を言い換えると、 言葉。 たくさんの言葉。
次: 下院議長の投票