西部戦線の全員沈黙が戦争屋を告発

映画における暴力は非常に曖昧なものだと思います。たとえば、反戦を謳う映画もありますが、私は反戦映画を実際に見たことがないと思います。戦争を描いた映画はどれも結局は戦争推進的なものになってしまう。 —フランソワ・トリュフォー、1973年のシカゴ・トリビューン紙のインタビューにて。

私はしばらくイリノイ州ディケーターに住んでいましたが、そこには第一次世界大戦の遠征軍司令官ジョン・パーシング将軍にちなんで名付けられた東西の大通りがあります。彼の記念碑はワシントン DC に等身大の像で建てられています。そして、フランスの顔を引き裂いた銃弾や爆弾、ガスの停止を求めた1918年11月11日午前11時の休戦協定を認識していたにもかかわらず、米兵を戦闘に送り込んだとして議会公聴会に臨むことになった。休戦当日には3,500人のアメリカ人を含む約11,000人の死傷者が記録された。もしかしたら、どこかに彼らにちなんで名付けられた像や通りがある人もいるかもしれないが、輝くメダルをすべて楽しみながら生き延びて、30年後にベッドで亡くなったのはパーシングだけだった。

私の知る限り、エーリッヒ・マリア・レマルクの小説『西部戦線は静かに』は現在 3 つの大規模な映画化されています。最初の 2 つは、当時の戦争を悲惨に反映しており、レマルクの作品の扱いだけでなく、作品が作られた時代の文脈で見るという点でも依然として魅力的です。ルイスマイルストーンの 1930 年の映画は、まさにその中間に位置しました。ヨーロッパを永久に再構築した二度の世界大戦。デルバート・マンの 1979 年のテレビ版は、必然的にベトナム戦争を呼び起こしました。 Netflixが配信するエドワード・バーガーの新作は、実際にドイツ語とドイツ主導の作品であるという点で、これらの作品の中でもユニークである。現代の戦争の無益さと非人道性を普遍主義的に描くことに明らかに熱心であったにもかかわらず、以前の作品はあるレベルでこの物語にアメリカ風のひねりを加えていた。ベルガー（1970年、当時の西ドイツ生まれ）はそうではない。

したがって、この改作が小説の多くの詳細を無視し、登場人物の視点をドイツの一流のブラスを含めるように広げ、登場人物を省略し、さらには主要なプロットポイントの詳細を変更して、ほぼ完全に異なる物語に相当するものを伝えていることは、やや当惑しています。より広い範囲で。他の 2 人の登場人物を登場させることで、この作品は溝を超えて、戦争を引き起こす言葉の人々の非人道性を告発しようとしています。過去のほとんど忠実な映画化と比較すると、それはワイルドです。また、避けられないことだが、アクションシーンが多く、必然的に個々の兵士に与える戦争の影響についての考察が少なく、他の作品よりも戦争映画であるように感じられる。これはまったく異なる視点からの映像で、非常によく撮影され、演出されており、ドイツの戦争責任の一端について声を上げている。したがって、西部戦線のオール・クワイエットが時々レマルクの主張に反対することは非常にイライラさせられる。

バーガーは冒頭から、これが小説を完全に忠実に再読したものではないことを示しています。この作品は、前線の塹壕にいる若いドイツ兵から始まり、彼の悲惨な最後の瞬間を追っています。そして、それは彼の体を追って、すぐに捨てられました。その後、私たちは、彼のギアの使用可能な部分が、厳しい顔の女性たちによって洗濯され、修理され、再梱包されるのを見守ります。ポール・バウマー（フェリックス・カンメラー、目を見開いた骸骨の風貌が完璧なキャスティング）が新入社員として送り出される準備をしているときに熱心にそれを受け取ったとき、ユニフォームの名札はまだそこにありました。

『西部戦線オール・クワイエット』は、歴史上の人物マティアス・エルツバーガー（ダニエル・ブリュール、いくつかのマーベル作品でバロン・ジモ役を演じたことでご存知の方もいるかもしれない）も描いています。エルツバーガーは、率直なハト派として歴史に名を残しています。著名な政治家で作家でもあるエルツバーガーは、戦争反対を声高に主張し、実際にフランスと交渉して戦争を終わらせた休戦協定に署名し、その休戦協定は今日に至るまでアメリカのカレンダーに残っています。退役軍人の日（旧名休戦デー）として。史上最悪の戦争終結に貢献した彼は、1921年に右翼テロリストによって暗殺された。並行主人公として彼を含めたことで、ベルガーの政治は最初からかなり明確になっている：ドイツにはバウマーと彼の仲間の苦しみに対する責任がある。兵隊。

豊かな料理を味わい、悔い改めないドイツの将軍たちと静かに会話するエルツベルガーのシーン（この小説は決してバウマーの視点から離れないので、この映画の完全な創作である）は、フランスの泥だらけの塹壕や凍った野原でのバウマーの悲惨さと並行している。この映画の部分では、エルツベルガーがフランスの絶対に非同情的な真鍮帽と休戦協定を交渉する緊迫したシーンの詳細が歴史的記述と一致している。

したがって、2時間半の映画には余分なものがたくさん含まれているため、小説や他の映画化作品のファンが覚えているであろういくつかのシーンを必然的に削除しなければなりません。他の 2 つの映画では特大の悪役であった、燃えるような学校教師カントレックが、ここではまさに 1 シーンで登場します。バウマーは本書の中でそうしているように、前線から家に戻って民間生活の不協和音を経験することは決してないが、それがおそらく最大の省略である。親友のキャット（アルブレヒト・シュッフ）は、バウマーのシーンで最も重要な人物であり、彼の仲間の男子学生ボランティアはほとんど姿を現さないため、キャットの悲劇的な最後は小説や以前の映画とは完全に大きく異なります。その中で、キャットは彼自身の死に対してはるかに個人的な責任を負っています。レマルクの小説におけるキャットの死は、完全に無作為で非人間的な残虐行為の一つであり、終戦のほんの数日前に最前線で自らの無駄な死を迎える前に、バウマーが体験する絶え間ない悲劇の波の中での死である。バーガーは誰も放っておかない。

バーガーはまた、架空の将軍フリードリヒス（デヴィッド・ストリーゾウ）の視点からシーンを追加している。フリードリヒスは超国家主義的な暴言を吐き、居心地の良い駐屯地で温かい食事を食べながら部下を小銭のように使い回す。彼は休戦が正式に発効する前に最後にもう一つ勝利したいと決心し、停戦発効の15分前に塹壕に突入するようバウマーとその仲間たちに戦場に出るよう命じた。この最後のアクションこそ、原作の悲劇性を高めると同時に、この映画の最大の問題点の 1 つを浮き彫りにするものである。それは、映画の戦争シーンがアクションに大きく傾いていることである。キャットとバウマーは映画の少なからぬ部分を手榴弾を投下してフランス軍を撃ち、戦車の踏み板を吹き飛ばし、機関銃の巣に人員を配置することに費やしている。バウマーでさえ、この最後のシーンでは噛む前に少し舐めます。それは、『西部戦線では静かに』の残りの戦争に対する明確な反感とは矛盾しており、不協和音であり、映画と戦争の関係についてのトリュフォーのコメントをあまりにも鮮明に思い出させた。

それにもかかわらず、これは実際のドイツの視点から得た、広く公開された最初の西部戦線の適応版です。すべての戦争を終わらせるために私たちが戦争からますます遠ざかるにつれて、そのような再評価はさらに重要になります。

ケネス・ロウの身体は土であり、彼の思考は粘土でできています。 Twitter で彼をフォローし、彼のブログで詳細を読むことができます。

受信箱に直接貼り付けてください

最高の音楽、映画、テレビ、本、コメディなど。

サインアップ